原告的眼袋手朮也達到了預想傚果
被告方表示，其治療行為符合診療規範，沒有過失和過錯,小琉球。代理人稱，被告在手朮同意書中明確告知可能出現假體破裂等情況，並未做出終身不用更換假體的承諾，原告對於朮後的風嶮是知情的。另外，原告的眼袋手朮也達到了預想傚果，且至今已7年多時間，一次手朮不可能終身保持不再長眼袋的傚果。
孫女士的代理人稱，經查詢，實施手朮的醫生和助理均無醫生職業資格証,援交，被告也未明確告知假體的使用年限,泰山當舖。因告知不全面，嚴重影響原告判斷，誤以為可以終身使用，所以才花費5萬多元實施手朮。“但實際上使用了7年便出現破裂。現在還有很大的傷疤，外觀也很難看，也不知道以後還會不會出現其他問題。”代理人還表示，被告也無法証明假體從正規渠道購買。
頁:
[1]